彻底垮了！汇丰晋信陆彬肩挑3只基金名次均月降近500名

　　《电鳗快报》文/尹秋彤

　　    在基金行业，基金经理“一拖多”素来为投资者诟病，一荣俱荣一损俱损的例子枚不胜举。在过去的10月份，的确有这样一名基金经理，不但“一拖多”，而且业绩惨不忍睹。

　　    有业内人士认为，如果是一名明星基金经理，能者多劳，管理多只基金都能为投资者赚大钱，投资者也不会因为“一拖多”而有非议；但如果是不知名的基金经理，同样“一拖多”，最终造成业绩狂泻，肯定会引起市场不满。

　　    那么，这位让市场心生不满的基金经理到底是谁呢？

　　    《电鳗快报》据同花顺数据显示，在10月份，汇丰晋信基金基金旗下的三只基金年内业绩名次出现异动，且在权益类基金中名次下降居前。

　　    第一只基金是汇丰晋信智造先锋C，该基金前10个月复权单位净值增长率35.45%，跑赢业绩基准19.76个百分点，在可比的2000余只同类基金中排名第930名；而截至三季度末，该基金前9个月复权单位净值增长率42.89%，在可比的2000余只同类基金中排名第438名。即该基金的年内业绩排名，在10月份突然下降了492个名次，是目前名次下降最快的权益基金。

　　    第二只基金是汇丰晋信智造先锋A，该基金前10个月复权单位净值增长率35.94%，跑赢业绩基准20.25个百分点，在可比的2000余只同类基金中排名第903名；而截至三季度末，该基金前9个月复权单位净值增长率43.39%，在可比的2000余只同类基金中排名第422名。即该基金的年内业绩排名，在10月份突然下降了481个名次，名次下降速度近次于孪生兄弟汇丰晋信智造先锋C。

　　    第三只基金是汇丰晋信低碳先锋股票，该基金前10个月复权单位净值增长率12.71%，跑赢业绩基准4.88个百分点，在可比的2000余只同类基金中排名第2267名；而截至三季度末，该基金前9个月复权单位净值增长率19.29%，在可比的2000余只同类基金中排名第1799名。即该基金的年内业绩排名，在10月份突然下降了468个名次。

　　    《电鳗快报》发现，这三只基金的基金经理均出现一个人的名字，汇丰晋信智造先锋C、汇丰晋信智造先锋A现任基金经理是吴培文、陆彬；而业绩较差的汇丰晋信低碳先锋股票，现任基金经理是陆彬、方超，其中方超仅为助理研究总监。

　　    根据基金三季报披露的基金经理信息，陆彬自2014年加入汇丰晋信基金，曾任助理研究员、研究员、助理研究总监。现任汇丰晋信智造先锋股票型证券投资基金、汇丰晋信低碳先锋股票型证券投资基金基金经理，证券从业年限为4.5年。现有资料十分简单，不过很明显，这是位新手。天天基金网显示，陆彬累计任职基金经理的时间仅175天。接手汇丰晋信低碳先锋股票更是不过84天。

　　    也正是这84天，给汇丰晋信低碳先锋股票致命打击。截至11月9日，该基金近1月回报率为-1.21%，远远跑输同类基金3.68%的平均业绩，在同类排名中垫底；汇丰晋信智造先锋A、汇丰晋信智造先锋C近1月回报率分别为-1.41%、-1.42%，同样远远跑输同类基金3.68%的平均业绩，在同类排名中垫底。

　　    “10月份业绩突变，大概率是三季报选股出现了问题，至少是踏错了市场节奏。”北京一基金分析人士称。

　　    《电鳗快报》分别查阅了上述三只基金的三季报，汇丰晋信智造先锋A、汇丰晋信智造先锋C在三季报中称，“在资产配置上，当前股票市场风险溢价处于历史的高位，无风险利率大概率继续下行，股票资产存在较大的吸引力。所以，我们会保持组合较高的仓位。在风格选择上，我们相对关注小盘股。通过非常严格的基本面和估值研究后，相较于部分大盘股，我们发现不少中小盘个股呈现出业绩增速更快，估值更低，行业基本面风险更小的特征。”基于这个判断，陆彬在板块配置方面表示：“在行业选择上，智造先锋基金将重点配置新能源设备、新能源汽车和国防军工等行业。”

　　    汇丰晋信低碳先锋股票三季报同样表示，2019年以来，新能源汽车行业在补贴退坡和整体汽车需求偏弱的大背景下，销量不及预期。但是，新能源汽车行业发展方向明确，并且当前渗透率不到5%，随着新能源车 型持续推出以及汽车需求回暖和成本持续下降，2020年新能源汽车行业有望迎来较快发展，相关产业链公司将会受益。在行业选择上，低碳先锋基金将重点配置新能源设备、新能源汽车和汽车零部件等行业。

　　    实际上，《电鳗快报》注意到，自9月17日至10月31日，新能源汽车指数在28个交易日由1509.57点跌至1374.44点，累计下跌8.95%；同期，上证指数累计下跌3.36%。也就是说，陆彬最看重的新能源汽车，收益率却远远跑输上证指数。